Как Небраска може да разклати президентската карта: От бюрото за политика
Добре пристигнали в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви дава най-новите отчети и разбори на екипа на NBC News Politics от акцията, Белия дом и Капитолийския рид.
В днешното издание докладваме за това по какъв начин евентуална смяна на разпоредбите към електоралните гласове в Небраска може да има огромен резултат върху президентската конкуренция през 2024 година Освен това основният политически анализатор Чък Тод изяснява за какво гласоподавателите със забавяне ще решат изборите.
Как Небраска може да разклати президентската карта
От Бен Камисар, Бриджит Боуман и Алън Смит
Небраска е надалеч от ничия визия за щат на бойното поле, само че евентуална смяна на разпоредбите там може да има огромни последствия върху резултата от тазгодишните президентски избори.
Доналд Тръмп и губернаторът на Небраска Джим Пилън приканиха законодателната власт на щата да промени метода, по който Небраска присъжда гласовете си в Електоралната гилдия. Докато множеството щати раздават всичките си гласове в Електоралната гилдия на спечелилия в президентския избор в целия щат, Небраска и Мейн дават по един електорален глас на претендента, който завоюва всеки конгресен регион.
Имате ли съвет за вести?
Въпреки неочаквания прилив на напън от страна на висшите републиканци, не е ясно дали безпартийният, еднокамарен законодателен орган на Небраска ще успее да направи смяната преди сесията му да завърши след две седмици. Един щатски сенатор от Републиканската партия подаде импортиран преди този момент законопроект по тематиката като изменение на законодателството по-нататък в процеса с вярата да принуди по-бързо гласоподаване по него. Но мярката въпреки всичко може да се сблъска с вероятен удар.
Ако обаче смяната се случи, тя ще има доста по-големи последствия, в сравнение с може да наподобява в началото.
Джо Байдън завоюва електорален избор от основания в Омаха 2-ри конгресен окръг през 2020 година, което значи, че 58% поддръжка на Тръмп в целия щат му донесе четири от петте електорални гласа в Небраска. Байдън завоюва 306 гласа в Електоралната гилдия през 2020 година против 232 за Тръмп, само че от този момент обстановката се промени доста.
Проучване на щатите на Battleground демонстрира, че щати като Аризона, Джорджия, Пенсилвания, Мичиган, Невада и Уисконсин — щати, които Тръмп загуби през 2020 година — са в обсега на хипотетичния републикански претендент тази есен.
И в случай че Тръмп успее да си върне основните щати от Слънчевия пояс, които загуби през 2020 година — Аризона, Джорджия и Невада — тогава разграниченият електорален избор на Небраска става от първостепенно значение.
При този сюжет и с актуалните правила в Небраска, Байдън ще завоюва президентството с 270 гласа в Избирателната гилдия против 268 на Тръмп. Но в случай че Небраска присъди всичките си гласове на спечелилия в целия щат, това би остави и двамата претенденти с 269 гласа, резултат, който би изпратил президентските избори в Камарата на представителите.
Джим Месина, който беше началник на акцията на тогавашния президент Барак Обама през 2012 година, разкритикува евентуалния ход по време на присъединяване в „ Morning Joe “ на MSNBC и сподели, че „ смяната на разпоредбите 200 дни преди изборите са неуместни. “
„ Когато погледнете картата, има действителни симулационни проблеми, че един електорален избор в действителност има значение в композиция от други неща. Тогава имате потребност от друго положение. Най-лесният път към успеха постоянно е бил трите щата в Средния запад, съчетани с Небраска “, добави Месина.
Прочетете повече →
Защо изборите през 2024 година подготовка за късна отмора
Анализ от Чък Тод
През идващите шест месеца седмица няма да мине без три до пет анкети освобождава както на национално равнище, по този начин и в щатите на бойното поле. И въпреки всичко, колкото и да съм привързан към числата, колкото и фанатик да се разгласявам за данни, ще направя всичко по силите си, с цел да приема всеки резултат със зрънце сол. И в случай че обърна внимание на нещо в тези анкети, това ще бъдат трендове, които не престават повече от две следващи анкети.
Ето за какво: В последна сметка тези избори ще бъдат решени от “ двойни мразещи ” – тези, които са кисели и на Байдън, и на Тръмп – и на неентусиазираните партизани. И в случай че историята е някакво управление — стреля, в случай че целият ни личен живот е някакво управление — евентуално няма да забележим никакво доста придвижване в анкетите до последната минута.
Защо имам вяра в това? Това е съществена човешка природа. Когато не ви харесва да вършиме нещо, което би трябвало да извършите, чакате до последната допустима минута, с цел да го извършите.
Всички си спомняме дългия документ от гимназията или колежа, когато мразех някаква композиция от задачата, класа или книгата, която трябваше да прочетем, само че знаехме, че би трябвало да се съсредоточим върху това в даден миг, в случай че желаеме да преминем класа. Обикновено тези документи не се приготвят доста авансово.
Двойно мразещите имат доста тласъци да чакат, в случай че в действителност не са решили. Може би желаят да видят по какъв начин протичат тестванията на Тръмп. Може би желаят да видят по какъв начин Байдън се държи на пътеката. Може би чакат да видят кого ще избере Тръмп за собствен претендент.
За тези, които ненавиждат двойно на тези избори, няма безапелационна причина да вземат решение по-рано. И да разберете в каква посока са склонни тези гласоподаватели ще бъде едно от най-трудните провокации за 2024 година, защото те стоят в колоната на нерешилите на анкетьорите най-малко до октомври.
Прочетете повече →